Los indicios conductuales del engaño se enumeran en los faciales, las palabras y la voz y, en tercer punto, el resto del cuerpo. Unido a esto, el “tiempo” o la duración de ese indicio conductual debe de respetar ciertos criterios, por ejemplo la manifestación de sorpresa si es genuina debe de ser breve, tanto su aparición y su desaparición; si dura mucho, la sorpresa es fingida.
En esta ocasión quiero hablar acerca de la conjunción de estos indicios. Por ejemplo, la sincronización respecto al discurso que da una persona, los cambios de voz y los movimientos corporales. Supongamos que alguien grita: “Ya me tienes harto, no te soporto”. Si la expresión de ira aparece después de formular esta oración, lo más probable es que todo sea parte de un teatro, es más, si después de decir esto se da un puñetazo en la mesa es doblemente probable que la emoción sea fingida. Las expresiones faciales y el discurso que no está sincronizado son pistas gigantes que nos dicen que lo que estamos escuchando no es verdad.
Otro indicio de la sincronización se da, por ejemplo, cuando el mentiroso afirma con la boca algo pero con el cuerpo o el rostro dice lo contrario. Hace unos cuantos meses le pregunté a uno de mis amigos si había consumido algún tipo de droga y su respuesta verbal fue un NO, pero al mismo tiempo con la cabeza vi un movimiento de SI.
Entonces la sincronización en cuanto los indicios debe de observarse delicadamente. La práctica de esta observación dará resultados críticos y en la mayoría de los casos sigilosos para darnos cuenta si la gente nos está mintiendo.
8.02.2014
¿Pionero de la criminalística?
A continuación hablaremos sobre la pregunta que todos lo criminalistas han de tener: ¿Quién es el pionero de la Criminalística? ¿Quién dio a conocer las bases de la ciencia forense?
EDMOND LOCARD de la Universidad de Lyon en Francia en 1910 formula su famoso "principio de intercambio" que sin lugar a dudas es una de las bases de la investigación científica criminal, siendo así el primer hombre en decir que cuando un individuo comete un crimen deja algo de lo que llevaba consigo y se lleva del lugar algo que él no tenía cuando arribó a la escena del mismo.
Los crímenes fueron cambiando desde que Locard enunció su principio. Esta teoría ayudó mucho a los investigadores ya que a partir de ese momento cualquier objeto material es de importancia en el lugar de los hechos y así pueden hacer la relación VICTIMA-VICTIMARIO.
Sin embargo, este trascendental principio que se le atribuyó a Locard por muchos años, parece que tiene otro origen ... Sí, en la novela "La aventura de Peter Black" escrita por Sir Artur Conan-Doyle en 1904, su legendario personaje SHERLOCK HOLMES hace la siguiente afirmación "Yo he investigado muchos crímenes pero nunca hasta ahora he visto uno el cual fuera cometido por una criatura que vuela. Hace mucho que los criminales tienen dos piernas, dejan huellas, producen alguna abrasión o marcas que pueden ser detectadas por algún buscador científico."
Ya anteriormente, en otras de sus novelas Doyle, más exactamente en 1892 en el denominado "Caso de identidad" , Sherlock Holmes hacía uso del principio de intercambio al decir "Desde que yo atrapé al falsificador de monedas por las limaduras de zinc y de cobre en los puños de su camisa, ellos (refiriéndose a Scotland Yard) han comenzado a darse cuenta de la importancia del microscopio".
Desde esta perspectiva, es indudable que ha sido ARQUIMEDES el que viviera alrededor del año 200 A.C. el primer hombre que empleó el Método Científico para aplicarlo a un caso de Ley.
Para determinar si la corona del rey Hierón de Siracusa era de oro puro, ya que éste sospechaba que había sido engañado por los orfebres los que podrían haber cambiado parte del oro por plata. Arquímedes formuló una nueva teoría empleando el método científico.
De esta forma Arquímedes es realmente un pionero de la Ciencia Forense mientras que el SHERLOCK HOLMES de Sir Artur Conan-Doyle, puede ser reconocido como un experto de la ficción forense
¿Ustedes que dicen?
Artículo extractado del libro “Técnicas de Investigación Criminal” Editorial Dunken - Dr. Fernando Cardini – 3ra Edición (2005)
EDMOND LOCARD de la Universidad de Lyon en Francia en 1910 formula su famoso "principio de intercambio" que sin lugar a dudas es una de las bases de la investigación científica criminal, siendo así el primer hombre en decir que cuando un individuo comete un crimen deja algo de lo que llevaba consigo y se lleva del lugar algo que él no tenía cuando arribó a la escena del mismo.
Los crímenes fueron cambiando desde que Locard enunció su principio. Esta teoría ayudó mucho a los investigadores ya que a partir de ese momento cualquier objeto material es de importancia en el lugar de los hechos y así pueden hacer la relación VICTIMA-VICTIMARIO.
Sin embargo, este trascendental principio que se le atribuyó a Locard por muchos años, parece que tiene otro origen ... Sí, en la novela "La aventura de Peter Black" escrita por Sir Artur Conan-Doyle en 1904, su legendario personaje SHERLOCK HOLMES hace la siguiente afirmación "Yo he investigado muchos crímenes pero nunca hasta ahora he visto uno el cual fuera cometido por una criatura que vuela. Hace mucho que los criminales tienen dos piernas, dejan huellas, producen alguna abrasión o marcas que pueden ser detectadas por algún buscador científico."
Ya anteriormente, en otras de sus novelas Doyle, más exactamente en 1892 en el denominado "Caso de identidad" , Sherlock Holmes hacía uso del principio de intercambio al decir "Desde que yo atrapé al falsificador de monedas por las limaduras de zinc y de cobre en los puños de su camisa, ellos (refiriéndose a Scotland Yard) han comenzado a darse cuenta de la importancia del microscopio".
Desde esta perspectiva, es indudable que ha sido ARQUIMEDES el que viviera alrededor del año 200 A.C. el primer hombre que empleó el Método Científico para aplicarlo a un caso de Ley.
Para determinar si la corona del rey Hierón de Siracusa era de oro puro, ya que éste sospechaba que había sido engañado por los orfebres los que podrían haber cambiado parte del oro por plata. Arquímedes formuló una nueva teoría empleando el método científico.
De esta forma Arquímedes es realmente un pionero de la Ciencia Forense mientras que el SHERLOCK HOLMES de Sir Artur Conan-Doyle, puede ser reconocido como un experto de la ficción forense
¿Ustedes que dicen?
Artículo extractado del libro “Técnicas de Investigación Criminal” Editorial Dunken - Dr. Fernando Cardini – 3ra Edición (2005)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)